El resumen
Este
artículo es del periódico El País.
Contiene una entrevista con Federico Poli, quien fue el economista jefe de la
Unión Industrial Argentina durante los 90 y habla sobre el desarrollo en
Latinoamérica. La tesis principal de Poli es que la región está en una posición
muy fuerte, especialmente en comparación la economía de Latinoamérica en el
pasado. No obstante, cree que hay mucho trabajo todavía a hacer para continuar
el desarrollo en el futuro.
Poli
dice que las estadísticas muestran que la región está mejor que nunca. Por
ejemplo, la pobreza está en 30% y la pobreza de indigencia 13%. Este le
presenta una disminución desde 1980, cuando la pobreza era del 40% y la
indigencia del 19%. Mucha de la reducción ocurrió en la primera década del
siglo XXI. Sin embargo, Poli no cree que todo esté bien. Al contrario, piensa
que la economía de Latinoamérica no ha logrado aumentar la productividad. la
que era lo mismo en 2010 y en 1980. En contraste, la productividad en Asia se
ha triplicado.
 |
| La bandera de China |
Poli
se preocupa que la región tenga dificultad con la acumulación de capital. Sin
capital, los países son muy dependientes en otros países como China. El
problema con China, según Poli, no es que quieren invertir. El problema es
dónde están invirtiendo su capital. China se inserta en el sector de materias
primas. Por eso, Poli tiene miedo que Latinoamérica será tratada como una
colonia en el futuro. Además, también hay dudas con respeto a China y su
respeto del medioambiente y los trabajadores.
El análisis
Estoy
de acuerdo con mucho del qué Poli dice en esta entrevista. Por un lado, está
muy bien que la región redujo la pobreza, particularmente la pobreza extrema.
Creo que sufrimiento en una sociedad siempre debe ser resuelto antes cualquier
desarrollo adicional. Por otro lado, es lamentable que la productividad no aumentó
en más que treinta años. Asia ha superado la Latinoamérica. Parte del problema,
en mi opinión, es la falta de capital y educación. Asia tiene más inversión,
pero también hay más capital y educación. Una abundancia de capital permitirá
la región tener trabajos con salarios altos. Sin embargo, estos trabajos
requieren trabajadores que poseen más habilidades. Por lo tanto, la región
necesita invertir en educación como la Asia. El enfoque de este tipo de educación
no debe ser la cantidad pero la calidad. Para hacer esta transformación,
Latinoamérica necesita profesores que son expertos. Una manera realizar este es
importar profesores de lugares dónde el sistema de educación tuvo éxito.
 |
| Latinoamérica |
El
otro tema en la entrevista que encuentro muy interesante era la relación entre
China y Latinoamérica. En la
década pasada, China se ha convertido en un poder económico mundial. Para
sostener su increíble producción , necesitan acceso a los recursos naturales
y materias primas. África y Latinoamérica
se ha convertido uno de los principales socios comerciales de China. Mientras
que el comercio es beneficioso para la región, pienso que los países deben
tener cuidado con China. No quieren convertirse a una colonia para China como
Los Estados Unidos era para Gran Bretaña en el siglo XVII. La asociación entre
China y Latinoamérica debe aumentar la riqueza de ambos, no robar recursos de
uno para mantener el otro. La región ha sufrido en el pasado con la explotación
y no es necesario sufrir otra vez.
El
otro problema con China es su respeto por las obligaciones medioambientales y
laborales. En otros partes del mundo, China tiene la historia mixta. En mi
opinión los países necesitan hacer leyes en contra los abusos. ¿Cree que Latinoamérica
debe tener relaciones con China? ¿La región necesita el capital que China
tiene?
http://blogs.elpais.com/eco-americano/2013/02/latinoamérica-está-mejor-que-nunca-pero-falta-que-vaya-del-crecimiento-al-desarrollo.html
