El resumen
Este
artículo es del periódico El País.
Contiene una entrevista con Federico Poli, quien fue el economista jefe de la
Unión Industrial Argentina durante los 90 y habla sobre el desarrollo en
Latinoamérica. La tesis principal de Poli es que la región está en una posición
muy fuerte, especialmente en comparación la economía de Latinoamérica en el
pasado. No obstante, cree que hay mucho trabajo todavía a hacer para continuar
el desarrollo en el futuro.
Poli
dice que las estadísticas muestran que la región está mejor que nunca. Por
ejemplo, la pobreza está en 30% y la pobreza de indigencia 13%. Este le
presenta una disminución desde 1980, cuando la pobreza era del 40% y la
indigencia del 19%. Mucha de la reducción ocurrió en la primera década del
siglo XXI. Sin embargo, Poli no cree que todo esté bien. Al contrario, piensa
que la economía de Latinoamérica no ha logrado aumentar la productividad. la
que era lo mismo en 2010 y en 1980. En contraste, la productividad en Asia se
ha triplicado.
![]() |
| La bandera de China |
Poli
se preocupa que la región tenga dificultad con la acumulación de capital. Sin
capital, los países son muy dependientes en otros países como China. El
problema con China, según Poli, no es que quieren invertir. El problema es
dónde están invirtiendo su capital. China se inserta en el sector de materias
primas. Por eso, Poli tiene miedo que Latinoamérica será tratada como una
colonia en el futuro. Además, también hay dudas con respeto a China y su
respeto del medioambiente y los trabajadores.
El análisis
Estoy
de acuerdo con mucho del qué Poli dice en esta entrevista. Por un lado, está
muy bien que la región redujo la pobreza, particularmente la pobreza extrema.
Creo que sufrimiento en una sociedad siempre debe ser resuelto antes cualquier
desarrollo adicional. Por otro lado, es lamentable que la productividad no aumentó
en más que treinta años. Asia ha superado la Latinoamérica. Parte del problema,
en mi opinión, es la falta de capital y educación. Asia tiene más inversión,
pero también hay más capital y educación. Una abundancia de capital permitirá
la región tener trabajos con salarios altos. Sin embargo, estos trabajos
requieren trabajadores que poseen más habilidades. Por lo tanto, la región
necesita invertir en educación como la Asia. El enfoque de este tipo de educación
no debe ser la cantidad pero la calidad. Para hacer esta transformación,
Latinoamérica necesita profesores que son expertos. Una manera realizar este es
importar profesores de lugares dónde el sistema de educación tuvo éxito.
![]() |
| Latinoamérica |
El
otro tema en la entrevista que encuentro muy interesante era la relación entre
China y Latinoamérica. En la
década pasada, China se ha convertido en un poder económico mundial. Para
sostener su increíble producción , necesitan acceso a los recursos naturales
y materias primas. África y Latinoamérica
se ha convertido uno de los principales socios comerciales de China. Mientras
que el comercio es beneficioso para la región, pienso que los países deben
tener cuidado con China. No quieren convertirse a una colonia para China como
Los Estados Unidos era para Gran Bretaña en el siglo XVII. La asociación entre
China y Latinoamérica debe aumentar la riqueza de ambos, no robar recursos de
uno para mantener el otro. La región ha sufrido en el pasado con la explotación
y no es necesario sufrir otra vez.
El
otro problema con China es su respeto por las obligaciones medioambientales y
laborales. En otros partes del mundo, China tiene la historia mixta. En mi
opinión los países necesitan hacer leyes en contra los abusos. ¿Cree que Latinoamérica
debe tener relaciones con China? ¿La región necesita el capital que China
tiene?
http://blogs.elpais.com/eco-americano/2013/02/latinoamérica-está-mejor-que-nunca-pero-falta-que-vaya-del-crecimiento-al-desarrollo.html


Para entender la situación económica de América Latina, es necesario que una persona estudie los inversores en el continente, específicamente China. Es interesante que, según de Federico Poli, haya una tendencia que el continente mejore la tasa de pobreza, pero no haya un aumento de productividad. Si los países latinoamericanos aumentan la productividad, mejorarán sus economías para la generación nueva. Sin embargo, pienso que hay muchísima noticia buena con el desarrollo económico en América Latina. Por ejemplo, según de El País, la tasa de pobreza disminuía de diez por ciento en los últimos años. En mi opinión, hay tres aspectos de la economía que los latinoamericanos deben entender. Primero, los países latinoamericanos tendrán desarrollo sostenible siempre y cuando mejoren los sistemas educativos. Para mí, educación es necesario para desarrollar y por eso sugería recomendable que los gobiernos invirtieran en la educación bilingüe y en ciencias. Segundo, estoy de acuerdo con Joe que hay peligros con China. El gobierno de China necesita recursos naturales y por so América Latina representa una fuente importante. Sería bueno que China trabajara con América Latina para desarrollar los países sin explotación. Tercero, China representa una oportunidad para los países latinoamericanos porque tiene muchísimos inversiones. En el mundo ahora, los países desarrollados enfrentaron riesgos en sus historias, pero con mucho conocimiento.
ReplyDelete¡Me gusta mucho tu blog José! He leído otro artículo escrito por Nicole Bohannon sobre el mismo tema, y te recomiendo que tú leerlo. Vale, tengo dos puntos de criticismo. Primero, no estoy seguro si creo completamente en los estadísticas de Poli porque aunque el por ciento de personas viviendo en pobreza o pobreza extrema ha disminuido, el numero de estás personas no ha cambiado, significando que el desarrollo no ayudaba la gente que la necesitaban. Mi otro punto es que la explotación de materias primas no es una industria infinita, como descubrió España después de su extracción del oro y plata. Entonces, para mi, China debe ser permitido invertir en la región, pero más importante es que los gobiernos latinoamericanos utilizan este nuevo fuente de inversiones sabiamente. ¡Muy bien hecho, y ojalá que tú escribirás más en el futuro!
ReplyDeleteEstoy en acuerdo con tus comentarios y también la entrevista de Poli. A pesar de la reducción de la pobreza en L. América, vemos problemas económicas persistentes en la mayoría de los países latinoamericanos. Por ejemplo, desde el fin de la dictadura militar en Argentina, había sido un crecimiento muy grande en la economía y la disminución increíble de pobreza porque el gobierno argentino paró utilizar las políticas de ISI. Sin embargo, problemas como hiperinflación y estancamiento han complicando la economía desde la crisis en 2001 y la economía tiene un chance muy grande de caer una otra vez. Según el caso de Argentina, no podemos celebrar el alivio de pobreza como un triunfo económico en L. América. Tenemos que darse cuenta que muchos países en L. América como Argentina tiene que experimentar reformas económicas muy grandes para evitar una situación como la está pasando en Europa.
ReplyDelete